閱讀新聞

郵政“預言帝”能力一發不可收拾,繼“南開大學”之后《科技創新》選題也陷入學術風波

[日期:2019-11-30] 來源:  作者: [字體: ]
文獻集郵
各路文摘

反腐倡廉靠夫人,整頓學術靠郵政。

今年的郵政選題,比較神奇,繼重慶大學、南開大學相繼爆出學術問題之后,《科技創新》(二)郵票的表現內容——阿爾茨海默病治療新藥GV-971,現在深陷學術造假漩渦之中。

 

11月29日,網上流傳出一封署名,首醫大校長饒毅向國家自然科學基金委,實名舉報武漢大學醫學院李紅良多年持續學術造假,而中國科學院上海生命科學研究院生化細胞所研究員裴鋼1999年發表的論文中,3張圖不真實,存在造假嫌疑。
此外,饒毅還在舉報信中提到,今年中國科學院上海藥物研究所耿美玉研究員作為通訊作者,發表的宣稱可治療小鼠阿爾茨海默癥論文存在造假情況,就是今年郵政發行的《科技創新》(二)郵票中,郵票展現的新藥“九期一”。


事后饒毅教授回應,這是一份尚未發出的草稿,國家自然科學基金委表示“正在了解相關情況”。


中國科學院上海藥物研究所
表示,網上近期有兩次出現質疑耿美玉論文造假的信息。對此,藥物所高度重視,已組織專家進行初步核查。根據初核的結果,唯一涉及阿爾茨海默癥新藥GV-971的研究論文(Wang et al Cell Research 29:787-803)不存在學術造假問題。發表于Cell雜志上的論文也不存在學術造假問題。依據初步核實結果,兩次網上質疑均不屬實,耿美玉研究員不存在學術造假問題。
藥物所所長李佳表示,未來他們將積極配合第三方權威部門進行核查,“衷心感謝公眾對我所的關注。后續我們會繼續做好GV-971相關研究工作”。

這場風波還會持續,究竟有沒有學術造假,現在雖各執一詞,但有關部門已經進入,相信會給社會一個經得起時間考驗的解答。

但不可否認一點,中國郵政選題真的很厲害,今年爆出的學術風波,似乎就年初的“翟博士”,郵政沒有參合,剩下的都“命中”了。



閱讀:
錄入:gyg

評論 】 【 推薦 】 【 打印
上一篇:19秋拍·錢幣丨灼灼銅光 歷劫不壞:珍品銅元再現
下一篇:【國際文交所】數碼積分活動再度開啟!國文所有品種均可參與!
相關新聞      
本文評論       全部評論
發表評論


點評: 字數
姓名:

  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
  • 承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
 
竞博首页